Oposición Geografía e Historia. Prácticas Historia. Comentario de Textos. Historia Contemporánea. Ultimátum de julio. Tema 47: La primera guerra mundial y las relaciones internacionales en el período de entreguerras. La crisis de 1929.

 Oposición Geografía e Historia. Prácticas Historia. Comentario de Textos. Historia Contemporánea. Ultimátum Austria a Serbia (julio 1914). Tema 47: La primera guerra mundial y las relaciones internacionales en el período de entreguerras. La crisis de 1929.

ULTIMÁTUM 23 JULIO

La historia de estos últimos años, y especialmente los acontecimientos dolorosos del 28 de Junio, han demostrado la existencia en Servia de un movimiento subversivo cuyo fin es separar de la monarquía Austro-Húngara, algunas partes de su territorio. Este movimiento, que ha ido creciendo ante los ojos del gobierno servio, ha llegado a manifestarse más allá del territorio del reino con actos de terrorismo, con una serie de atentados y muertes (...). El Gobierno real servio, nada ha hecho por suprimir este movimiento (...). El gobierno Imperial se ve obligado a pedir al gobierno real servio la formulación oficial de que condena la propaganda dirigida contra la monarquía austro-húngara (...).

El gobierno real servio debe comprometerse:

1. A suprimir toda publicación que excite alodio y al desprecio de la Monarquía (...)

2. A disolver inmediatamente la sociedad llamada "Mano Negra" y a confiscar todos sus medios de propaganda (...)

3. A eliminar sin demora de la institución pública Servia, todo lo que sirva a fomentar a la propaganda Austria-Hungría (...)

6. A abrir una escuela judicial contra los participantes en el complot del 28 de Junio, que se encuentran en territorio servio. Los órganos delegados por el gobierno imperial tomarán parte en las investigaciones correspondientes (...)

7. A proceder con urgencia al arresto del comandante Voislav Tankositch, y de Milan Ciganovitch, empleados del Estado servio, comprometidos, según los resultados de la instrucción, en Sarajevo (...)

El gobierno Imperial espera la respuesta del gobierno real, lo más tarde, hasta el sábado 25 de este mes, a las cinco horas de la tarde.

 

Oposición Geografía e Historia. Prácticas Historia. Comentario de Textos. Historia Contemporánea. Tratado de Versalles. Tema 47: La primera guerra mundial y las relaciones internacionales en el período de entreguerras. La crisis de 1929.

 Oposición Geografía e Historia. Prácticas Historia. Comentario de Textos. Historia Contemporánea. Tratado de Versalles. 

Tema 47:   La primera guerra mundial y las relaciones internacionales en el período de entreguerras. La crisis de 1929

 Tema 42. Imperialismo y expansión colonial. Los conflictos internacionales antes de 1914.

TRATADO DE VERSALLES

En la situación presente, el mayor peligro que percibo es que Alemania pueda asociar a su destino al bolchevismo. (...) Este peligro no es quimérico. El actual Gobierno alemán es débil, no tiene prestigio, su autoridad es contestada; si dura todavía es sencillamente porque no hay otra opción que los espartaquistas, y Alemania no está todavía madura para el espartaquismo.
Si somos juiciosos, ofreceremos a Alemania una paz que, al mismo tiempo que sea justa, será para todo hombre sensato, preferible a la alternativa del bolchevismo. Yo quisiera, por tanto, colocar como encabezamiento de la paz la idea siguiente: en cuanto Alemania haya aceptado nuestras condiciones, particularmente las reparaciones, nosotros le abriremos el acceso a las materias primas de los mercados mundiales, en condiciones de igualdad, y haremos todo lo que nos sea posible para devolver al pueblo alemán su capacidad de ponerse nuevamente en pie. No podemos, a la vez, destrozarla y esperar a que nos pague (...)
De todos los puntos de vista, por consiguiente, me parece que debemos esforzamos por establecer la reglamentación de la paz como si fuéramos árbitros imparciales, olvidados de las pasiones de la guerra. Esta reglamentación deberá tener tres fines: ante todo, debe hacer justicia a los aliados, teniendo en cuenta la responsabilidad de Alemania en los orígenes de la guerra y en los métodos de guerra; después debe ser tal que un Gobierno alemán consciente de sus responsabilidades pueda firmarla juzgando que podrá cumplir las obligaciones que suscribe; finalmente, esta reglamentación no deberá contener ninguna cláusula cuya naturaleza provoque nuevas guerras, y deberá ofrecer una alternativa al bolchevismo porque se presentará ante la opinión de la gente razonable como una solución justa al problema europeo.

APUNTES PARA EL COMENTARIO: 

El Tratado de Versalles puso fin a la Primera Guerra Mundial y desató la Segunda

El 28 de junio de 1919, a las afueras de París, los dignatarios europeos se congregaron en el Palacio de Versalles para firmar uno de los tratados más odiados de la historia. El Tratado de Versalles puso fin formalmente a la Primera Guerra Mundial y, al mismo tiempo, sentó las bases de la Segunda Guerra Mundial. Aunque fue precedido de una conferencia de paz que duró más de un año, no gustó a ninguno de los países firmantes. Los países europeos decidieron castigar duramente a Alemania por su papel en la Primera Guerra Mundial, un acuerdo que pronto atormentaría al mundo.

Más de 65 millones de personas habían combatido en la Primera Guerra Mundial, que se cobró la vida de más de 8,5 millones de miembros del ejército y de al menos 6,6 millones de civiles. La guerra diezmó tierras agrícolas, ciudades y campos de batalla de toda Europa. Y, según muchos, Alemania fue la culpable. A pesar de que los historiadores contemporáneos aún están divididos respecto a quién fue el responsable de la Primera Guerra Mundial, el tratado culpó y castigó a Alemania.

Del idealismo al castigo

Durante la Primera Guerra Mundial, el presidente Woodrow Wilson había propuesto los Catorce Puntos, un plan de paz mundial que incluía fundar una asociación de naciones para garantizar la seguridad en Europa e impedir que los países firmasen tratados secretos de protección mutua. Gran parte de ese plan idealista se hundió durante las negociaciones cuando las otras naciones aliadas centraron sus prioridades en las reparaciones.

El propio tratado se basó en culpar a Alemania de la guerra. El documento quitó a Alemania el 13 por ciento de su territorio y una décima parte de su población. La región de Renania fue ocupada y desmilitarizada, y la nueva Sociedad de las Naciones se apropió de las colonias alemanas. El ejército alemán quedó reducido a 100.000 hombres y se prohibió que el país reclutase soldados. Se confiscó la mayor parte de sus armas y su armada se quedó sin grandes buques. Alemania fue obligada a someter a juicio a su emperador, Guillermo II, por crímenes de guerra. Y el tratado exigía que Alemania pagara 269.000 millones de marcos de oro, el equivalente a 33.000 millones de euros.

Los líderes europeos firmaron el tratado en la Galería de los Espejos del Palacio de Versalles, el lugar mismo donde se había creado el Imperio alemán y donde el padre de Guillermo II había sido coronado emperador en 1871. Supuso una bofetada para Alemania, cuyos residentes consideraron la famosa cláusula de «culpabilidad de la guerra» una humillación. (Estados Unidos no ratificó el tratado por la división política entre demócratas y republicanos.)

Las consecuencias del tratado

Aunque existía un deseo real de paz tras la desastrosa guerra, el tratado no logró los efectos esperados. Furiosos por lo que consideraban un duro diktat (una paz impuesta), los políticos alemanes de derechas utilizaron el tratado como punto de encuentro nacionalista. Las abrumadoras reparaciones y pagos redujeron la producción industrial del país y otras fuerzas provocaron hiperinflación en los años 20, que desempeñó un papel en la inestabilidad económica de la Gran Depresión.

Los líderes europeos no estaban satisfechos con el mapa redibujado de Europa y las concesiones que había hecho cada uno en nombre de una paz incómoda, ya que algunos estaban decepcionados por que Alemania no hubiera sido tratada con más dureza aún.

En 2010, 99 años después de que entrara en vigor el Tratado de Versalles, Alemania acabó de pagar el último plazo de su deuda de guerra. Para entonces, llevaban a sus espaldas otra guerra mundial. En la actualidad, el Tratado de Versalles sigue siendo un estudio de cómo, en lo que respecta a la guerra, las consecuencias inesperadas pueden anular hasta las mejores intenciones.

Oposición Geografía e Historia. Prácticas de Historia. Textos Historia España e Historia Contemporánea. Tratado de Verano, 1822.

Tratado secreto de Verona, 22 de noviembre de 1822

Los infrascritos plenipotenciarios, autorizados especialmente por sus soberanos para hacer algunas adiciones al tratado de la Santa Alianza han convenido en los artículos siguientes: 

1º Las altas partes contratantes, plenamente convencidas de que el sistema de gobierno representativo es tan incompatible con el principio monárquico, como la máxima de la soberanía del pueblo es opuesta al principio del derecho divino, se obligan del modo más solemne a emplear todos sus medios y unir todos sus esfuerzos para destruir el sistema del gobierno representativo de cualquier estado de Europa donde exista y para evitar que se introduzca en los Estados donde no se conoce. 

2º Como no puede ponerse en duda que la libertad de la imprenta es el medio más eficaz que emplean los pretendidos defensores de los derechos de las naciones, para perjudicar a los de los príncipes, las altas partes contratantes prometen recíprocamente adoptar todas las medidas para suprimirla, no sólo en sus propios estados, sino también en todos los demás de Europa. 

3º Estando persuadidos de que los principios religiosos son los que pueden todavía contribuir más poderosamente a conservar las naciones en el estado de obediencia pasiva que deben a sus príncipes, las altas partes contratantes declaran, que su intención es la de sostener cada una en sus estados las disposiciones que el clero esté autorizado a poner en ejecución para mantener la autoridad de los príncipes. 

4º Como la situación actual de España y Portugal reúne por desgracia todas las circunstancias a que hace referencia este tratado, las altas partes contratantes, confiando a la Francia el cargo de destruirlas, le aseguran auxiliarla del modo que menos pueda comprometerla con sus pueblos y con el pueblo francés, por medio de un subsidio de veinte millones de francos anuales cada una, desde el día de la ratificación de este tratado, y por todo el tiempo de la guerra.
5º Para restablecer en la Península el estado de cosas que existía antes de la revolución de Cádiz y asegurar el entero cumplimiento del objeto que expresan las estipulaciones de este tratado, las altas partes contratantes se obligan mutuamente a que se expidan las órdenes más terminantes para que se establezca la más perfecta armonía entre las cuatro potencias contratantes... 

Por Austria, Metternich. Por Francia, Chateaubriand. Por Prusia, Berestorff. Por Rusia, Nesselrode. Dado en Verona a 22 de noviembre de 1822. 

FUENTE: Miraflores, Marqués de, Apuntes históricos para escribir la historia de la Revolución de España desde el año 1820 hasta 1833, Londres, 1834, t. II, pág. 97. 

Si quieres puedes enviar tu comentario y te lo corrijo. 

Oposición Geografía e Historia. Prácticas Historia. Historia Contemporánea. Textos. - El nacimiento de la agricultura moderna.

Aquí os dejo el siguiente texto, comentadlo aplicando el método de comentario de texto histórico.

- El nacimiento de la agricultura moderna.

            "El cultivo extensivo puede perfeccionarse con mejores máquinas, mejores labores de mejores animales y mejores abonos. La adopción de máquinas de trillar y segar le da hoy en día una facilidad, una rapidez, una economía de operaciones que no tenía hace poco. Los ferrocarriles y  la Marina mercantes solicitan sus productos. La agricultura se transformará sin perder por ello su principal y antiguo carácter, sin perseguir grandes cosechas mediante grandes abonados de estiércol. La agricultura extensiva dispone de tierras baratas y tiene más interés en exigir el rendimiento de dos hectáreas, que el cultivo intensivo está forzado a demandar a una sola hectárea, la cual cuesta demasiado cara para no ser explotada por grandes capitales...

            Y no estamos más que al principio de una era en la que, sea por el incremento del consumo y del precio de los productos animales, sea por la explotación cada vez más activa de los abonos minerales, la agricultura tendrá cada vez menos necesidades del régimen de barbechos para mantener y aumentar la fertilidad del suelo, y para obtener así cosechas más abundantes. En resumen, existen nuevas armonías económicas que deben caracterizar un nuevo mundo económico."

            E. Lecouteaux, en La pensée agronomique en France. 1883.

Vuestro comentario podéis enviármelo a mi correo para que os haga una corrección más personalizada o colocarlo en los comentarios de esta misma entrada. 

Ánimo, con la práctica se afianzan los contenidos y se ejercita una de las prácticas más frecuentes de la oposición de Geografía e Historia.